Kasino hasardspel, spel i allmänhet, eller spelet i livet


Gaming kan definieras som att spela hasardspel: om improduktiva Wii, solitär, spel om pengar, eller spel på antingen en teist eller ateist livsstil. Allt är en chansning, särskilt spelet i livet; Men, en korrekt utvärdering av de punkter som togs upp i teism och ateism argumentation kommer fortfarande den ändlösa debatten och leda till en bättre värld, tar bort hinder för en bekymmersfri spel i livet.
Många shun spel som det onda; till en annan, är det bara en rolig strävan. Poängen är dock inte att värdera en synpunkt över en annan utan att rationalisera synen på brott: brott kan inte vara i den verkliga definitionen av motivation till handling, men i handling motivation. Skulle handlingen av spel skada andra, eller skulle nekade spelande skada andra? Frånvaron av antingen pro-spel eller anti-spelande fraktioner att den andres närvaro skulle knappast utgöra brott eller skada!
I det dagliga verksamhet, vi anlitar en predisposition åt slumpen tagande, i handlingar som normalt inte tänkt på som hasardspel. Ödet har mycket att göra med våra religiösa tendenser. I båda tre grenar av metafysik, judendomen, kristendomen eller islam, frågar vi, vilket ger större chans att leverera nytta? Eller vidare om man väljer en av de många sekter eller valörer under varje gren, under vilka är oddsen större att nå ett positivt resultat?
Både tro och otro, i okunnighet om orsak och verkan, faller till yttrande och känslor. Endast i en korrekt utvärdering av bibel symboler kan korrekt tolkning lösa ateisten / theist tvist. Sanningen kommer att chockera alla som vågar riskera en gemensam studie av eskatologi och Parousia tidsram! Men även med en kant, kommer alla spelare att berätta: Jag skulle hellre ha tur än bra. Men det är tur bara en extra fördel om du överger känslor och konsultera know-how tillgängligt.
På samma sätt, om man väljer religionen som hans spel favorit i loppet i livet, han borde vara lika diskriminerande val. För trots allt deltagarna satsa ultimata insatser, deras liv. Är den disciplin en ensidig rekommendation? Ännu bättre, det träffa alla de begränsningar och uppmaningar belägen i den enda lagliga-historicitet positing dess möjlighet? Har ditt engagemang överstiga eller saknar harmoni profetian och soteriologi? Denna författare garanterar ditt engagemang kan syllogistically utvärderas för bevis eller motbevis. Sådan slutsats är tillgänglig i vidare studier.

Intressant video:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *